酸甜苦咸鲜，五种基本味觉中，鲜味在咖啡里一直是个充满争议的话题。精品咖啡浪潮下，"鲜"偶尔出现在风味描述中，甚至前街咖啡的巴拿马瑰夏包装上也曾见过这个字眼。咖啡真的能喝出鲜味吗？本文从鲜味的科学起源说起，梳理谷氨酸与味觉阈值的关系，分析咖啡中鲜味感知的本质，并揭示咸味如何"伪装"成鲜味，帮助你更准确地理解咖啡风味的复杂层次。

关于食物的味道构成，酸甜苦咸鲜各自对应着舌头上不同的味觉受体，让我们得以分辨它们。然而放到咖啡这个场景里，大多数人用来描述一杯咖啡的词汇，基本集中在酸质、甜度、苦感和咸味这几个维度，它们也确实是最容易被我们的味蕾捕捉到的味道类型。

精品咖啡不断向前发展，风味描述的语言体系也随之变得更为多元。"鲜"这个字眼开始 sporadically 出现在行业语境中，甚至成为部分咖啡产品的卖点。举例来说，前街咖啡就曾在一款巴拿马瑰夏咖啡豆的外包装上标注过"鲜"这一描述词，这难免令人产生疑问：咖啡当中果真能品出鲜味来吗？

鲜味到底是什么？

第一个将鲜味确立为独立概念的人，一般认为是日本东京帝国大学的池田菊苗教授。1908年，他从微观层面揭示了鲜味背后的科学原理。据传，他在品尝一道高汤时察觉到一个极为独特且鲜明的味道，并笃定其中必定存在某种"味道分子"。经过大量研究、提取与分离工作，他最终确认鲜味来源于游离谷氨酸，并从海带中成功找到了那个最初假设的"味道分子"——谷氨酸。

长期以来，鲜味始终是一个偏抽象的概念。英文 umami 这个词，实际上是由日语 umai（うまい，意为美味）与 mi（味，意为味道）组合演变而来。正因如此，在相当长的一段时间内，人们提起鲜味，仅仅将其视为一种"美味"的代称。

作为第五种味觉，鲜味往往与肉类、鱼类、贝类以及某些菌菇类食材所烹制的食物联系在一起。它不像酸、甜、苦、咸那样可以被迅速而清晰地辨识，而是一种更为复杂的风味感知体验。

咖啡中是否存在"鲜味"？

科学研究已经证实，所有食物都含有一定量的谷氨酸盐，咖啡也不例外。但问题在于，要让舌头上的受体识别出某种味道，分子的数量必须达到一个阈值。换句话说，鲜味分子的浓度需要接近酸甜苦等味觉的水平，才有可能在咖啡中被真切地感知到。

咖啡生豆中实际含有的谷氨酸极少，我们的味觉感受器根本无法在如此低的浓度下识别出味觉分子。因此，那些声称在咖啡中喝到"鲜味"的人，显然不是游离谷氨酸在起作用，而是嗅觉与味觉协同工作后产生的一种综合感受。从某种角度来说，这种"鲜味"更接近一种味觉错觉，而非真实存在的味道。

品鉴咖啡时，嗅觉与味觉之间存在着交互作用，嗅觉对风味的感知尤其关键。嗅觉分为两个阶段：鼻前嗅觉和鼻后嗅觉。当鼻后嗅觉带来的具体香气让我们联想到某种很甜的食物时，我们就会下意识地认为这杯咖啡甜感突出。同样的道理，"喝到鲜味"的朋友，大概率是把咖啡中的某些香气或口感，与自己记忆中的"鲜味"建立了关联，从而产生了鲜味的感知。

如何理解咖啡里的"鲜味"表达

如前文所述，与辨识度较高的甜、苦、酸、咸相比，鲜味很难被味蕾单独分辨出来。更多时候，它是一种交织混杂的风味体验。这也是为什么我们在形容某些美食时会用到鲜甜、咸鲜这类组合词，甚至有人主张鲜味本质上就是一种咸味，因为两者经常同时出现。

回到咖啡品鉴的语境中，制造鲜味错觉的"元凶"很可能就是咸味。在冲煮浅烘焙咖啡时，如果萃取不足或浓度偏高，都容易喝到咸味。原因在于咖啡中的甜味物质未能充分释放，或者被其他味道掩盖，而酸味占据了较大比例。这样的咖啡入口往往带有咸酸交织的感受，进而被误读为"鲜味"。验证方法很简单：往咖啡中兑入少量清水进行稀释，观察咸味是否随之减弱或消失。

此外，随着行业持续发展，涌入咖啡领域的参与者越来越多，产业链各环节都衍生出更细致的分支。人们早已不再局限于传统风味轮上的词汇，而是以更开放、更新颖的方式描述手中的黑咖啡，"鲜味"便是其中之一。尽管咖啡中真正出现鲜味的概率极低（几乎为零），但人们仍然愿意用这样一个令人垂涎的词汇来描述它，说明这杯咖啡确实让品尝者感受到了足以媲美"鲜味"的绝佳滋味。

- END - 前街咖啡（FrontStreet Coffee）

广东省广州市越秀区东山口烟墩路保安前街10号

以上内容由咖啡资讯网站 CoffeeHunters 编译.