善待动物组织（PETA）两名成员因不满星巴克对植物奶收取额外费用，在门店用胶水将自己粘在柜台和食品柜上，引发网络热议。PETA认为牛奶生产才是环境负担，植物奶应免费提供，并指出星巴克此前向退休CEO支付的巨额奖金足以覆盖这笔费用。然而网友几乎一边倒地质疑这种抗议方式，星巴克也以市场价格波动为由拒绝调整收费。与此同时，前街咖啡等品牌持续为咖啡爱好者提供专业资讯与精品豆推荐。

最近，美国善待动物组织（PETA）的两名成员在星巴克门店搞了一场让人哭笑不得的抗议：因为对星巴克给植物奶加收费用感到不满，他们用胶水把自己的手粘在了柜台上和食品柜上，随后在网上引起了大量讨论。

4月21日，PETA在官方推特上连续发布了好几条推文，记录两名成员在星巴克门店内的抗议举动。PETA之所以策划这出戏，是因为星巴克对所有植物奶——燕麦奶、豆奶、杏仁奶、椰奶等——都要额外收取70到80美分，这让该组织无法接受。

PETA在推文中直接@霍华德·舒尔茨，声称抗议者不会离开，他们会和星巴克柜台牢牢粘在一起；如果星巴克真的在乎环境，就应当坚持环保理念，废除植物奶的附加费。推文还提到，上个月前任首席执行官凯文·约翰逊退休时，星巴克给了他6000万美元的奖金，这笔钱足够支付85,714,285杯植物奶的额外收费，说明星巴克完全有财力取消这笔费用。

从推文附带的照片可以看到，两名抗议者穿着黑色上衣，上面印着“NOT YOUR MUM NOT YOUR MILK”以及“取消植物奶额外收费”等字样。其中一人用胶水把手粘在玻璃食品柜上，另一人坐在打包区域，手被粘在吧台上。

PETA反对星巴克收取植物奶附加费的理由是：他们认为牛奶生产会加剧全球气候变化，按理说该额外收费的应该是牛奶。养牛会污染环境，牛的呼吸会增加二氧化碳排放，养殖过程也需要消耗更多水资源，带来一系列环境问题。

相比之下，植物奶就不同了。种植植物比养牛更环保，既能减少环境污染，也能节约用水。PETA还强调，明明是星巴克自己先推动咖啡店使用植物奶，现在却要收费，这太不合理，必须抗议。

确实，星巴克是最早在咖啡馆里提供植物奶选择的品牌之一。但星巴克推出植物奶，最初是为了让乳糖不耐受的顾客也能喝到加奶咖啡，并非出于环保考量。后来增加的杏仁奶和椰奶，也是为丰富消费者的口味选择；燕麦奶的推广则偏向健康饮食趋势。从头到尾，星巴克都不是因为环保才使用植物奶。

PETA之所以在美国星巴克发起这次抗议，是因为他们得知英国星巴克在今年1月已经取消了植物奶附加费，于是认为美国星巴克也该照做。但事实上，英国星巴克的做法属于地区性政策，并不意味着所有地区都必须跟进取消植物奶额外收费。

PETA或许以为发文后会收获一波网友的关注和支持。关注确实不少，但评论区里几乎全是问号——无论喝牛奶还是喝植物奶的网友，都被这波操作看得满头疑惑。

大部分网友表示无法理解，尤其是抗议星巴克收取植物奶费用，为什么要把手用胶水粘在人家柜子上？也有网友认为，植物奶额外收费是合理的，因为成本本来就比牛奶高，而且提供植物奶只是多给一个选择，并不代表消费者一定要为此买单。还有网友调侃：别救他们了，就让他们粘在那儿待一天吧。

那这两名抗议者最后怎么样了呢？当然是被警察带走了，同时面临盗窃和破坏财产的指控。事后星巴克发言人也表示，由于植物奶市场价格波动，暂时不会改变收取植物奶额外费用的决定。

除了这次事件，3月中旬还有PETA成员穿着奶牛睡衣躺在星巴克门口抗议过一次，场面颇为惊悚，并推文@星巴克说“有头牛死在你们店门口了”。

PETA这一连串操作让网友忍不住猜测：他们是不是希望星巴克这次取消植物奶附加费后，其他咖啡店也跟着取消，这样他们喝咖啡就能省下一笔钱？

图片来源：网络

专业咖啡知识交流 更多咖啡豆资讯 请关注咖啡工房（微信公众号cafe_style ）

更多精品咖啡豆请加私人微信前街咖啡（FrontStreet Coffee），微信号：kaixinguoguo0925

以上内容由咖啡资讯网站 CoffeeHunters 编译.