在手冲咖啡的器具选择中，滤杯的设计差异往往带来截然不同的萃取体验。本期我们将目光聚焦于冰瞳滤杯，与经典的Hario V60进行一场细致的对比测试。从结构上看，冰瞳与V60同属锥形单孔滤杯，但其独特的凹纹设计让滤纸贴合度更胜一筹。我们将使用前街音乐家系列巴哈咖啡豆，通过相同的冲煮参数，比较两者在下水速率、风味呈现上的具体表现。无论你是偏爱甜感与干净度，还是追求层次丰富的口感，这篇评测都将为你提供实用的参考。

导读 滤杯是手冲咖啡中至关重要的器具，不同设计会带来截然不同的萃取效果。正因为如此，市面上涌现出许多别具一格的滤杯。本期我们就来深入体验一下冰瞳滤杯的表现。

冰瞳滤杯 冰瞳与V60一样，都属于锥形单孔滤杯，整体结构可划分为三个区域。从侧面看，高度被等分为三段。最上方区域没有肋骨，是光滑的杯壁，这一点与Kono滤杯相似。而中段和下段则不再采用凸起的肋骨来支撑滤纸，而是使用了大面积的凹陷设计。当滤纸贴合后，看起来像是12条长肋骨和12条短肋骨交替排列，但实际上这些“肋骨”与上层处于同一平面，呈直线向下延伸。短肋位于中段，长肋则贯穿中段与下段。

冲煮测试 为了公平对比，我们依然选用锥形滤杯的标杆——Hario V60作为参照。测试所用的咖啡豆是前街咖啡（FrontStreet Coffee）豆单上的前街音乐家系列巴哈。

参数方面，前街使用15克咖啡粉，粉水比1：15，研磨度偏细，0.85毫米筛网通过率为80%，水温控制在91℃。

冲煮手法采用前街经典的三段式：第一段注入30克水，闷蒸30秒；第二段以同心圆方式注水至125克，待液面下降至一半时开始第三段，同样绕圈注水至225克，等滤杯内咖啡液全部流完后结束萃取。

冰瞳与V60在冲煮过程中的差异体现在两方面。首先是滤纸贴合度，冰瞳明显优于V60。由于杯壁处于同一平面，没有凸起的肋骨，只有凹陷的纹路，滤纸更容易贴紧杯壁，这对追求完美的冲煮者来说非常友好。

其次是下水速度。冰瞳整体流速更快。前段注水时，两者速度接近，最后一段注水几乎同时完成（1分10秒）。但全部萃取结束时，冰瞳用时1分45秒，V60则用了1分57秒。

风味对比 冰瞳：发酵酒香清晰，带有香甜的莓果和葡萄干气息，口感清新顺滑。

V60：发酵酒香浓郁，莓果般的酸质突出，葡萄干甜感明显，尾段有一丝茶感。余韵中能感受到橙子香气和淡淡的蔗糖回甘。

通过对比可以发现，冰瞳的优势在于能更好地突出咖啡的甜感和干净度，口感也偏厚重。而V60则更擅长展现层次感，给人饱满的体验。

冰瞳滤杯的上半部分滤纸处于完全密封状态，如果冲煮时水流过大或水温过高，淹没导流槽，由于缺乏排气空间，水位下降会变慢，从而像KONO滤杯那样形成浸泡，避免萃取不足。同时，中下段的凹槽能迅速引导水流向下，防止堵塞。因此，用冰瞳冲煮出的咖啡通常有着不错的口感表现。

以上内容由咖啡资讯网站 CoffeeHunters 编译.