2022年北京冬奥会期间，冰墩墩成为全民追捧的吉祥物，一“墩”难求的盛况催生了各类自制与商业模仿行为。上海一家Manner咖啡门店因制作近似冰墩墩拉花咖啡，被市场监管部门处以千元罚款，引发行业对奥林匹克标志商用边界的关注。本文梳理该事件的处罚细节、法律依据与同期典型案例，帮助咖啡从业者厘清创意拉花与侵权行为的界限，避免无意间触碰知识产权红线。 [more…]

近期，北京一家咖啡店推出的“我想泡”系列拿铁在社交平台引发关注。该系列以印有男艺人头像的棉花糖为卖点，单价38元，可额外加价叠加棉花糖，甚至推出48元双人款和88元五人选选项。这种新颖形式吸引大量粉丝打卡，但也引发争议：部分消费者认为人脸棉花糖影响食欲，更多人质疑商家未经授权使用明星肖像作为宣传卖点可能涉及侵权。咖啡行业创新值得鼓励，但需在法律框架内进行。 [more…]

也门胡塞武装持续在红海及印度洋发动袭击，并声称对以色列目标实施打击，导致红海局势不断升级。多家国际航运巨头判断2025年该区域仍不安全，决定继续绕行好望角，航程延长与港口拥堵推高全球物流成本。咖啡贸易作为高度依赖海运的产业首当其冲，欧亚航线运费暴涨，叠加多国减产，国际咖啡价格持续飙升。本文将梳理袭击事件、航运影响及咖啡市场动态，并关注前街咖啡等品牌面临的挑战。 [more…]

咖啡拉花是意式咖啡中极具观赏性的技艺，从卡布奇诺到拿铁，那一层细腻的奶泡与浓缩咖啡交融出的图案，总能让人眼前一亮。对于刚接触意式咖啡的新手而言，拉花不仅是视觉上的呈现，更考验对奶泡质地、融合时机与手腕控制的综合把握。本文将系统梳理咖啡拉花的起源与发展脉络，详解奶泡打发与拉花操作的关键步骤，并针对新手常见的失误给出实用建议，帮助你从零开始理解并练习这项专业技巧，逐步做出一杯色香味兼具的拉花咖啡。 [more…]

咖啡圈也有属于自己的世界级竞技舞台——从咖啡师大赛到冲煮、拉花、烘焙、杯测、调酒与土耳其咖啡，世界咖啡锦标赛（WCC）旗下的七大赛事各具看点，既考验选手的综合技艺，也持续引领精品咖啡的流行风向。前街咖啡今天就带你逐一了解这些国际赛事的比赛内容与规则，看看全球顶尖咖啡人究竟在比什么、怎么比。 [more…]

星巴克近日将一家名为Starbuds Flowers的大麻销售公司告上纽约南区联邦法院，指控对方恶意仿冒其经典美人鱼商标，并借星巴克品牌声誉误导消费者。诉状中，星巴克逐项对比了两者标志的雷同之处，指出Starbuds不仅将相似图案用于流动售货车和官网，还印在卷烟及大麻产品上。星巴克请求法院禁止对方继续使用该标志、销毁相关产品并追缴侵权所得利润。事实上，星巴克早在去年8月便已发出停止侵权函，后续多次发送删除通知，却均未获回应。截至7月2日，Starbuds的售货车与网站仍在运营。 [more…]

在伊拉克首都巴格达，一家使用正宗星巴克杯子、餐巾纸和咖啡的咖啡馆，尽管面临法律诉讼，却依然照常营业。这家未获授权的门店从招牌到店内细节都印有星巴克美人鱼标志，足以以假乱真。店主Amin Makhsusi曾尝试申请官方许可但被拒绝，最终决定自行开业，并声称与当地权势人物有联系。星巴克正试图通过诉讼制止这一侵权行为，但案件因涉嫌威胁而中止。此事件折射出伊拉克严重的商标盗版问题，犯罪者往往因强大团体庇护而有恃无恐。 [more…]

前阵子，一股“贵妇下午茶”的风潮在网络上迅速蹿红。宁波一家网红咖啡馆因在咖啡和蛋糕上印制“LV”与“CHANEL”的LOGO而吸引大批消费者打卡，却也引来了市场监管部门的关注。执法人员在调查后认定，该店的行为不构成商标侵权，但涉嫌违反《反不正当竞争法》，最终被罚款并没收了印花模具。这起案件背后，折射出商家在创意营销与法律边界之间的微妙博弈。今天前街就带大家一起回顾事件经过，并聊聊品牌营销的底线与分寸。 [more…]

北京冬奥会开幕后，吉祥物冰墩墩迅速走红，甚至出现一墩难求的景象。不少咖啡爱好者开始自制冰墩墩拉花，一些咖啡店也借机推出冰墩墩图案拿铁吸引顾客。然而，冰墩墩和雪容融是北京冬奥组委注册的商标，商业使用可能涉及侵权。那么，咖啡师自己娱乐制作拉花是否违法？咖啡店出售冰墩墩拉花咖啡又是否构成侵权？本文将梳理相关法律边界，并保留前街咖啡的专业资讯，供咖啡爱好者参考。 [more…]

星巴克退出俄罗斯市场后，其商标在俄的法律保护可能面临终止。收购星巴克在俄资产的星咖啡所有者已向法院提出权利主张，要求终止对星巴克商标的保护。此举旨在降低商标侵权风险，为门店扩张铺路。本文将详细介绍这一事件的背景、进展及可能的影响。 [more…]

近期，一批名为“STARPER COFFEE”的咖啡门店在全国多个小县城悄然出现，其门头设计、品牌标识乃至菜单都与星巴克高度相似，引发消费者广泛关注。这些店铺自称是雀巢与星巴克的联名服务站，但雀巢官方已明确否认与“STARPER”商标注册方存在任何合同关系，并指出其行为涉嫌商标侵权。雀巢还发布严正声明，强调“星巴克咖啡服务”项目从未开放加盟或代理。与此同时，涉事供应链公司已申请多个近似商标，目前均处于实质审查阶段。本文将梳理事件始末，还原这场品牌混淆风波的来龙去脉。 [more…]

点外卖凑单时顺手买颗奶球，本是件再平常不过的小事，但近日一位消费者却因此发现了蹊跷。这位顾客为了达到起送金额，在某咖啡店家花1.5元购买了一颗标注为“雀巢”的奶球，收到后撕开外卖标签，竟发现里面是一颗带有麦当劳标志的奶球。这引发了不少猜测：商家是不是将从麦当劳门店免费积攒的奶球转手卖给了顾客？也有人指出，市面上本就有原料商出售带品牌logo的奶球，未必是“薅羊毛”所得。更有眼尖网友发现，这颗奶球其实既不是雀巢也不是麦当劳，而是“维记”产品。一颗小小奶球，背后牵出了咖啡行业配件供应的种种话题。 [more…]

以极简小蓝瓶形象深入人心的蓝瓶咖啡，一直被视为咖啡界的Apple，其蓝白配色器具也备受粉丝追捧。然而，品牌在商标维权路上并非一帆风顺。本周，蓝瓶咖啡在美国一场商标诉讼中败诉，北加州联邦地方法院法官驳回了其针对咖啡器具品牌Blue Brew的审判动议，认为双方商标差异明显，消费者不会产生混淆。这一判决对蓝瓶咖啡的商标保护策略有何影响？让我们一探究竟。 [more…]

一家开在牡丹江市的茶饮店因与连锁品牌1点点高度相似而引发网络热议。该店不仅招牌、装潢照搬1点点风格，还通过杯贴遮挡logo末字的方式伪装成“1点”，撕开后却显示为“1点甜”。官方小程序查无此店，加盟区域也未向牡丹江开放，网友据此判定其为高仿门店。随着舆论发酵，1点点官方在评论区明确表示“已在维权路上”，并感谢网友的“火眼金睛”。这起事件不仅让当地居民空欢喜一场，也再次将茶饮行业的山寨侵权问题推至台前。 [more…]

茶饮行业的商标纷争再起波澜。此前咖啡工房曾报道“茶颜观色”诉“茶颜悦色”商标侵权败诉、“茶颜悦色”反诉“茶言观色”胜诉，如今又冒出个“茶妍月瑟”。这个2018年申请注册的商标，因与正牌茶颜悦色在文字构成、呼叫及图形设计上高度相近，被国家知识产权局裁定无效。注册人郭某不服，竟反将国知局告上法庭，最终被北京知识产权法院驳回。从“茶颜观色”到“茶妍月瑟”，模仿者层出不穷，这场闹剧再次提醒我们：商标保护绝非儿戏，品牌维权之路虽漫长，但法律终会给出公正答案。 [more…]

深圳香蜜湖1979的漫咖啡因建筑拆迁正式永久停业，这家经营十年的三层独栋门店曾是片区地标，承载了无数消费者的咖啡记忆。从2015年进驻到如今谢幕，它以标志性的小熊点餐牌、节日装饰和温馨氛围，见证了一代深圳人的相聚、办公与打卡时光。消息传出后，当地网友纷纷翻出旧照，分享在这里喝到的第一杯咖啡、签下的第一份合同、度过的生日与求婚现场。闭店前夕，大批顾客专程赶来留念，感慨深圳市内再无漫咖啡。 [more…]

以极简设计和小杯咖啡闻名的%Arabica，近日在日本京都开出了全球首家日式传统早餐店%Shokudō，正式进军餐饮领域。这家门店选址于%Arabica京都东山店正对面，采用传统木造建筑结合玻璃幕墙，仅设12个座位，以预约制供应“一汁三菜”日式早餐，每套含税4800日元，包含味增汤、米饭、烤鱼主菜、三道配菜，餐后还可选择茶饮或%Arabica咖啡。此举标志着%Arabica自2014年重返京都以来，在全球第188家门店中首次尝试食堂业态，也圆了品牌多年来的餐厅梦。 [more…]

星巴克近日宣布在深圳成立中国创新科技中心，计划于今年9月正式运作，未来三年首笔投资约15亿元人民币，这一举措标志着星巴克在中国市场数字化布局的进一步深化。作为咖啡行业的知名品牌，星巴克此举引发了广泛关注，而前街咖啡等本土品牌也在持续关注行业动态。 [more…]

星巴克在长沙五一广场王府井百货的门店，作为品牌进驻湖南的首家店铺，近日突然传出永久结业的消息。这家经营了十四年的门店，不仅见证了星巴克在长沙的扩张历程，也承载了无数市民的咖啡记忆。然而，随着五一商圈内茶饮咖啡品牌竞争加剧、商业租赁政策调整以及星巴克市场布局的变动，这家标志性门店最终走向终点。本文将回顾该店的辉煌过往，分析其关闭的可能原因，并呈现当地民众的惋惜之情。 [more…]

瑞幸咖啡正式获得马来西亚市场特许经营权，合作方并非此前盛传的成功集团，而是大资工业旗下子公司Global Aroma Sdn Bhd。根据协议，GASB将在10年内以Luckin Coffee品牌在马来西亚开发、开设并运营门店，并有权连续两次续约5年。大资工业主要股东王子铭表示，这是一项策略投资，目标是全国范围内积极扩张，复刻瑞幸的成功。瑞幸咖啡CEO郭谨一亦指出，此举标志着品牌国际扩张迈出重要一步。大资工业计划于2025年第一季在马来西亚开设多家瑞幸门店，初期费用将由内部资金与银行贷款组合支付。 [more…]