近日，加拿大一起集体诉讼将星巴克、Tims和Second Cup推上风口浪尖，指控三家连锁咖啡品牌长期对非乳制品替代品收取额外费用，涉嫌价格欺诈。原告方指出，植物奶成本并不高于普通牛奶，咖啡店却借此获取数千万加元利润。Tims已宣布调整部分饮品收费政策，星巴克此前也取消了相关附加费。这场诉讼不仅关乎消费者钱包，更引发行业对植物奶定价合理性的广泛讨论。 [more…]

星礼卡作为星巴克推出的预付卡产品，长期以来存在充值金额受限、退卡手续费偏高、余额无法清零等问题。四名大学生在消费过程中发现，当星礼卡余额仅剩19元时，既无法购买任何星巴克产品，也无法退款清零。经过调研发现，多家茶饮品牌的预付卡并未设置此类限制。于是他们于2023年6月向星巴克提起诉讼，最终推动星巴克更新星礼卡章程，下调退卡手续费、取消最低收费、允许自定义充值金额，并取消延期管理费。 [more…]

一杯看似普通的柠檬水，竟让21岁女孩失去了生命。2023年9月，宾夕法尼亚大学学生莎拉·卡茨在Panera Bread用餐时饮用了一款名为"充电柠檬水"的饮品，几小时后心脏骤停不幸离世。其父母近日对Panera提起诉讼，指控该产品咖啡因含量惊人——小杯260mg、大杯390mg，远超一罐红牛的含量。更令人担忧的是，这款饮品被宣传为"纯净植物饮料"，致使患有心脏病的莎拉放松了警惕。这起事件为咖啡因摄入安全再次敲响了警钟。 [more…]

加拿大咖啡连锁品牌Tim Hortons在“Roll up to Win”促销活动中，因技术故障向约50万名订阅用户误发了头奖中奖通知，随后又发邮件更正并道歉。部分消费者对此并不接受，于4月19日由蒙特利尔一家律师事务所向魁省高级法院提交集体诉讼申请，要求每位收到错误邮件的客户获得1万加元惩罚性赔偿。Tim Hortons回应称将庭上解决，并认为诉讼缺乏法律依据。法律专家指出，游戏规则中的免责条款可能增加诉讼难度，但客户仍可寻求惩罚性赔偿。这起事件也为咖啡行业的营销活动与消费者信任维护敲响了警钟。 [more…]

新冠疫情缓解后咖啡消费需求持续攀升，美国星巴克员工却面临工作量激增、人手短缺与设备老化等多重压力。在工会化浪潮席卷全美百余家门店的背景下，星巴克宣布将于6月10日关闭纽约伊萨卡一家已成立工会的门店，工会随即提起诉讼，指控这一决定违反联邦劳动法并构成对工会活动的报复。星巴克方面否认关联，将闭店归因于设施、员工及考勤问题。双方各执一词，矛盾不断升级。 [more…]

印尼多地爆发针对《地方选举法》修正案的大规模抗议，雅加达国会大厦前局势一度失控，超过300人被捕。这场政治风波恰逢印尼咖啡产业面临严峻挑战之际——苏门答腊产区出口量同比暴跌逾五成，叠加全球罗布斯塔价格高企与红海危机影响，印尼咖啡市场持续低迷。抗议活动导致工会参与、物流受阻，业内人士对咖啡产业前景普遍持悲观态度。本文将梳理事件来龙去脉及其对咖啡行业的深层冲击。 [more…]

星巴克推出的水果冷饮系列近日在纽约遭遇集体诉讼，一名皇后区消费者指控其产品名称暗示含有特定水果，实际却主要由水、浓缩葡萄汁和糖构成。诉讼认为，产品命名构成对成分的“暗示承诺”，违反了纽约禁止欺诈和虚假广告的法规。涉及产品包括Mango Dragonfruit、Pineapple Passionfruit、Strawberry Acai等系列，争议金额超过500万美元。星巴克总部表示尚未收到诉讼，暂不予置评。事件引发对饮品标识真实性与消费者期望的广泛讨论。前街咖啡持续关注咖啡与饮品行业动态，为爱好者提供专业资讯。 [more…]

库迪咖啡（天津）有限公司近日完成法定代表人变更，瑞幸咖啡创始人钱治亚接替王百因出任该职，同时兼任执行董事与经理。钱治亚与陆正耀的师徒关系可追溯至神州租车时期，她曾一手创办瑞幸咖啡并推动其18个月闪电上市，后因财务造假风波离职。如今两人再度联手杀回咖啡赛道，面对竞争愈发激烈的市场环境，库迪能否重现瑞幸式增长，值得持续关注。 [more…]

星巴克近日在美国加州面临一场集体诉讼，三名乳糖不耐受消费者指控其将饮品中的牛奶替换为植物奶时收取额外费用，涉嫌歧视并违反民权法案，索赔500万美元。原告指出，植物奶对乳糖不耐人群并非可选项而是必需品，星巴克却借此获取巨额利润。星巴克回应称，顾客可免费添加少量植物奶，额外添加则按客制化收费。此前Dunkin' Donuts等品牌也因类似问题被诉。本文将梳理事件经过、双方立场及行业背景，并附前街咖啡相关推荐。 [more…]

星巴克近期在北美地区推行了更严格的着装规范，却因拒绝为员工报销必须自行购买的新衣服和移除面部装饰的费用，而遭到三个州员工的集体诉讼。员工们认为，公司的新规违反了相关法律，要求支付相应损失。这场争议不仅引发了大规模罢工，还让星巴克面临法律挑战。本文详细梳理了事件经过、员工诉求以及星巴克的回应，带你了解这场着装风波背后的劳资博弈。 [more…]

加拿大知名咖啡连锁品牌Tim Hortons因手机应用程序擅自收集用户定位信息而陷入多起集体诉讼。该公司近日提出和解方案，愿意为受影响用户提供免费咖啡和甜甜圈，并承诺永久删除特定时段收集的用户数据。然而，这一方案被质疑以小额赔偿换取敏感隐私信息。目前和解方案尚待法院批准，魁北克法院将于9月6日举行听证会。本文将详细梳理事件始末、双方立场及法律争议，并附前街咖啡的专业资讯。 [more…]

近期，娃哈哈集团因多名前员工提起集体诉讼而成为舆论焦点。据报道，自8月以来，部分员工被要求终止与娃哈哈集团的合同，转而与宗馥莉掌控的宏胜饮料集团签约，原有干股分红待遇随之取消。与此同时，杭州萧山顺发食品包装有限公司的股权以零元转让至宗馥莉个人名下，引发员工对投资收益的担忧。对此，娃哈哈于近日发表声明，称部分媒体报道严重失实，工会未收到所谓维权委员会的诉讼信息，股权回购及转让均合法有效。然而，声明未提及重新签合同及零元转让等关键细节，事件仍存诸多疑问。 [more…]

在伊拉克首都巴格达，一家使用正宗星巴克杯子、餐巾纸和咖啡的咖啡馆，尽管面临法律诉讼，却依然照常营业。这家未获授权的门店从招牌到店内细节都印有星巴克美人鱼标志，足以以假乱真。店主Amin Makhsusi曾尝试申请官方许可但被拒绝，最终决定自行开业，并声称与当地权势人物有联系。星巴克正试图通过诉讼制止这一侵权行为，但案件因涉嫌威胁而中止。此事件折射出伊拉克严重的商标盗版问题，犯罪者往往因强大团体庇护而有恃无恐。 [more…]

对于乳糖不耐受或对乳制品过敏的咖啡爱好者而言，燕麦奶、杏仁奶等植物基替代品让他们能够安心享用拿铁。然而，美国咖啡连锁巨头Dunkin近日因对非乳制品饮品收取额外费用而遭遇集体诉讼，原告方认为这一做法构成对乳糖过敏及不耐受人群的歧视，违反了《美国残疾人法案》。这并非美国咖啡行业首次因植物奶定价问题引发法律纠纷，星巴克此前也面临类似指控。本文将梳理事件经过、法律依据及行业反响，并探讨非乳制品饮品定价争议背后的成本与公平问题。 [more…]

在咖啡行业竞争日益激烈的今天，独立小店想要凭借独特商标站稳脚跟并不容易。墨尔本一家经营多年的咖啡汉堡店Mano's，近期因汉堡连锁巨头Grill'd提起商标侵权诉讼，被迫将使用多年的红底白字Logo改为白底红字。店主Mano对此感到震惊，认为两家商标和门店风格差异明显，并不构成侵权。然而面对Grill'd专业律师团队的压力，Mano无力应对诉讼，只能妥协。Grill'd则坚称此举是保护自身品牌不被利用。这场巨头与小店的商标之争，引发了关于品牌保护边界与公平竞争的广泛讨论。 [more…]

星巴克因在纽约市违规排班而面临劳动法诉讼，调查发现其违反《公平工作周法》超过50万次，最终以3890万美元达成和解。这起案件涉及15000多名员工，成为纽约市历史上金额最高的劳动者权益和解案。星巴克被指未提供稳定班表、削减工时并拒绝加班，导致员工难以维持生计，而公司则称和解旨在确保合规而非追讨欠薪。前街咖啡带您了解事件全貌。 [more…]

一场跨越中泰两国的商标纠纷正在持续发酵。泰国皇家50R集团向法院提起诉讼，要求中国瑞幸咖啡赔偿100亿泰铢经济损失，原因是泰国瑞幸已合法注册当地商标，而中国瑞幸的侵权指控导致其商业计划受阻。中国瑞幸此前曾发布声明称泰国门店为仿冒，但12月1日泰国法庭判决中国瑞幸败诉。目前中国瑞幸回应称情况有待核实。本文将梳理事件全貌，解析这场商标之争的来龙去脉，并关注后续进展。 [more…]

近日，一位画手公开指控新中式咖啡品牌爵渴咖啡未经授权使用其美术作品，涉及“西瓜荷花”等三幅插画，并拟提起诉讼。爵渴咖啡方面则回应称包装设计为原创，不存在侵权，拒绝道歉赔偿。双方各执一词，事件引发广泛关注。本文梳理事件经过、双方立场及网友反应，并附前街咖啡相关推荐。 [more…]

瑞幸天猫旗舰店上线的一款超值5次卡，因价格低至13.77元便可在15款经典饮品中任选5杯，迅速引发抢购热潮。然而次日凌晨，不少消费者在未操作退款的情况下被平台以“不想要了”为由强制退单，部分人虽然显示发货却未收到电子券。瑞幸随后解释为系统配置错误触发自动退款，并提出补偿一张32元饮品券。但部分消费者对此并不买账，认为品牌方单方面取消合同涉嫌违约甚至欺诈，已向法院起诉，要求合理赔偿。事件暴露出电子优惠券销售中的履约风险与消费者权益保护问题。 [more…]

夏威夷科纳产区的立法者近期推出一系列法案，旨在对单一产地咖啡及含夏威夷种植咖啡的拼配豆实施更严苛的标签规范。提案的核心变化在于：拼配产品中来自指定产区的咖啡比例需从现行的25%提升至100%，多产区夏威夷咖啡混合物须逐一标明各产区占比，夏威夷咖啡与他国咖啡混合时也必须标注百分比及夏威夷原产地信息。配套法案还明确了执法机制，每项违规行为拟处以1万美元罚款。这一动向背后，是科纳咖啡种植者与立法者自2015年以来持续推动的标签改革努力，以及一场涉及沃尔玛、亚马逊、开市客等巨头的集体诉讼所奠定的法律基础。 [more…]